Direito Tributário - Direito Civil - Direito Empresarial
Direito do Consumidor - Direito de Família
Direito Criminal - Direito Constitucional - Direito do Trabalho
Terça-feira
25 de Junho de 2019 - 

Área Processual do Cliente

Caro cliente, insira seu e-mail e senha para acessar os dados de seu processo.

Notícias

Newsletter

Previsão do tempo

Hoje - Macapá, AP

Máx
31ºC
Min
24ºC
Pancadas de Chuva

Quarta-feira - Macapá, AP

Máx
31ºC
Min
24ºC
Pancadas de Chuva

Quinta-feira - Macapá, AP

Máx
30ºC
Min
24ºC
Pancadas de Chuva

Sexta-feira - Macapá, AP

Máx
31ºC
Min
25ºC
Pancadas de Chuva

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Promotores reagem às críticas da OAB ao entendimento sobre prisão em segunda instância.

A ASSOCIAÇÃO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO - CONAMP, entidade de classe de âmbito nacional que representa Procuradores e Promotores de Justiça do Ministério Público brasileiro, a propósito da manifestação pública da OAB a respeito do tema prisão após condenação em segunda instância, reitera seu integral e irrestrito apoio à proposta contida no PL 882/19 e à atual jurisprudência do STF que tratam da matéria.A eventual reversão desse entendimento constituiria evidente retrocesso jurídico, dificultando a repressão a crimes, favorecendo a prescrição de delitos graves, gerando impunidade e, muitas vezes, até inviabilizando o trabalho desenvolvido pelo Sistema de Justiça Criminal e em especial pelo Ministério Público brasileiro no combate à macrocriminalidade.A atual jurisprudência do STF - que resgatou o entendimento que vigorou durante quase 20 anos desde a promulgação da Constituição de 1988, e até muito antes dela - foi fixada após exaustivos debates e nos recolocou na trilha da realidade institucional dos países onde vigora o império das leis e o princípio de que elas devem alcançar a todos.A revisão desse entendimento, como assinalado em recente manifestação sobre o tema, constitui fonte de grave insegurança jurídica, e, seguramente, acarretará o restabelecimento da regra da impunidade no Brasil, a par de, em muitos casos, inviabilizar a atuação da justiça e do Ministério Público contra criminosos de elevado poder econômico e/ou político.Cumpre (re)lembrar que, à luz do ordenamento jurídico pátrio, os recursos extraordinário e especial não permitem a rediscussão de matéria fático-probatória, de maneira que a jurisdição, quanto a esse aspecto, se encerra definitivamente em 2a instância, não havendo qualquer razão para se presumir que os órgãos que até então tenham atuado na persecução penal hajam executado irregularmente suas funções - sobretudo no vigente ambiente democrático, de absoluta transparência e de plenas liberdades.Reiteramos, por fim, nossa confiança de que o Supremo Tribunal Federal e o parlamento cumprirão a missão de assegurar a estabilidade institucional, preservando de qualquer casuísmo a orientação jurisprudencial e legal que rege a matéria, e que muito tem contribuído no combate à criminalidade e para aplacar o sentimento de impunidade que tanto mal tem feito à sociedade brasileira.Brasília, 20 de maio de 2019, Victor Hugo AzevedoPresidente da CONAMP

Contate-nos

Al. Oiapoque  15
-  Alvorada
 -  Macapá / AP
-  CEP: 68900-000
+55 (96) 981210218
Visitas no site:  8490
© 2019 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia